Korruptiosta osa 1

Puheenvuoroni kaupunginvaltuustossa 19.8.2024:

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut

Tässä salissa ei ole minkäänlaista erimielisyyttä siitä, etteikö korruption ennaltaehkäisy olisi aivan oleellista. Enkä usko, että kenelläkään on mitään sitä vastaan, että tekisimme erillisen korruption vastaisen ohjelman. Kysymys on pikemminkin siitä, tuoko se meille jotain uutta?  

Kun tätä käsittelyssämme olevaa asiakirjaa ”Riskienhallinnan, sisäisen valvonnan järjestämisen ja korruption ennaltaehkäisemisen periaatteet Vantaan kaupunkikonsernissa” on laadittu, niin apuna on käytetty mm. valtioneuvoston seuraavia julkaisuja: ”Empiirisiä katsauksia korruption vaaran vyöhykkeille” (2020) sekä ”Menetelmiä korruption kokonaisvaltaiseen seurantaan” (2020).

Tässä asiakirjassa on oma alalukunsa 5.3 Korruption ennaltaehkäisy. Siinä määritellään, mitä korruptio on, todetaan korruptioon syyllistyvän tavoittelevan laitonta tai epäeettistä etua itselleen tai omalle intressipiirilleen ja paljon muuta. Siinä todetaan selkeästi, että ”kaupungilta edellytetään laillisuutta ja eettisyyttä kaikessa toiminnassaan, minkä takia Vantaan kaupunki ei hyväksy minkäänlaista väärinkäytöstä tai lahjontaa. Vantaa noudattaa kaupungin toimintaa ohjaavaa lainsäädäntöä ja muita kaupunkitasoisia ohjeistuksia, joissa on huomioitu väärinkäytösten ja korruption estäminen”.

Minulla olisi kysymys valtuutetuille Lundell, Niikko ja Suoniemi. Kirjoitatte Vantaan Sanomissa, että ”Vantaan korruptiohistoria johtavien luottamushenkilöiden osalta on synkkä”. Olen kaupunginhallituksen 1. vpj. ja aseman perusteella yksi näistä johtavista luottamushenkilöistä. Kysynkin teiltä Lundell, Niikko ja Suoniemi, mihin korruptioon olen syyllistynyt? Jos esitätte näin vakavia väitteitä, niin mielelläni kuulen, millainen on minun korruptiohistoriani.

Mielipide | Miksi Kokoomus ja SDP eivät halua Vantaalle korruption vastaista ohjelmaa? | Pääkirjoitus & mielipide | Vantaan Sanomat