Ulla Kaukola

Myyrmäen lohduton tilanne

Myyrmäen tilanne on tällä hetkellä hieman lohduton. Rakentaminen on jämähtänyt, minkä vuoksi kaikkialla on keskeneräistä, sotkuista ja likaista. Hankkeet, joiden piti edistyä, seisovat. Kaupunki laiminlyö kunnossapitoa ja asukkaat ja ohikulkijat näyttävät heittävän kaiken käsistään irtoavan ympäristöön. Ikävä kierre on valmis.

Ihmisillä on toimeentulo-ongelmia ja ongelmia päihteiden käytössä ja se näkyy varsinkin Paalutorin alueella, joka on pahimmillaan lohduton näky.

Toivoa paremmasta onneksi on. Opistotalon pitäisi olla valmis 2028 ja sen jälkeen lähtevät käyntiin Isomyyrin purku, kaupunkikulttuuritalon rakentaminen, Paalutorin peruskorjaus. Kaikki tämä voisi olla valmista 2031. Tosin aina on otettava huomioon, että takapakkeja voi tulla ja asiat pitkittyvät.

Mutta ei Myyrmäki voi elää tällaisessa väliaikaisuuden tilassa kuutta, seitsemää vuotta. Tarvitsemme Myyrmäessä yhteisen näkemyksen siitä, kuinka pidämme kaupunginosamme kunnossa ja viihtyisänä myös tässä väliaikaisuuden tilassa.

Myyrmäki on Vantaalla ainutlaatuinen paikka, sillä täällä yhteisöllisyys on yhä vahvaa: on yhteisöjä, yhdistyksiä ja järjestöjä, jotka saavat ihmiset koolle ja miettimään yhteistä hyvää. Sitä henkeä me nyt tarvitsemme enemmän kuin koskaan. Aletaan yhdessä viritellä keinoja taisteluun apatiaa vastaan.

Lupaan viedä eteenpäin sitä, että kaupunki toimisi koordinoivana tahona.

Mutta tässä tarvitaan nyt meitä kaikkia: kaupunkia, hyvinvointialuetta, seurakuntia, viranomaisia, yhdistyksiä, järjestöjä ja tietenkin jokaista yksittäistä Myyrmäen alueen asukasta.

Vantaan Sanomissa 29.11.2024

X vai Bluesky?

Liityin Twitteriin vuonna 2011. Twitter oli minulle juuri sopiva alusta: rajoitettu merkkimäärä, nopea kanava, faktaa, mielipiteitä. Tykkäsin.

Musk pilasi Twitterin. Muutti sen X:ksi ja salli äärimielipiteet.

Twitter antoi minulle paljon, X vei kaiken, erityisesti vuosien aikana kertyneen materiaalin. Se harmittaa.

Reilu viikko sitten ilmoitin X:ssä harkitsevani sen jättämistä ja siirtymistä Sinitaivaaseen (Bluesky). Keskustelu X:ssä ei ollut enää keskustelua vaan jatkuvaa vääntämistä. Rasismi oli jokapäiväistä. Tuntui, että on jumissa parisuhteessa, jossa on huono olla.

Sain paljon pyyntöjä olla lähtemättä. Harkitsin. Päätin kuitenkin lopettaa tilini, sillä en halua olla kannattamassa Muskia.

Sinitaivas on aivan eri loisteessa kuin vuoden alussa, jolloin sain sinne koodini. Jäsenmäärä lisääntyy vinhaa vauhtia sekä Suomessa että maailmalla ja keskusteluiden taso miellyttää. Moni muukin näyttää kyllästyneen X:ään juuri nyt. Keikahduspiste on saavutettu.

Sinitaivaasta löytää. Jokos sinä olet siellä?

Maksuton kouluruoka on lapsille yhä tärkeämpi ja siksi sen laatuun on syytä satsata

Suomessa on pian 300 000 työtöntä, joista 100 000 on pitkäaikaistyöttömiä. Yhtä avointa työpaikkaa kohden on kymmenen (10) työtöntä työnhakijaa. Vantaalla on uusimman työllisyyskatsauksen mukaan Uudenmaan korkein työttömyys, 12,6 %.

TEMin työllisyyskatsaus lokakuu 2024

Hallituksemme on ”kannustanut” ihmisiä töihin ja leikannut työttömyysturvaa ja sosiaaliturvaa.

Esimerkiksi ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan määrä laskee kahden kuukauden työttömyyden jälkeen 80 %:n tasolle täydestä päivärahasta. Kahdeksan kuukauden jälkeen määrä tippuu 75 prosenttiin. Vielä vaikeampi tilanne on niillä, jotka joutuvat tulemaan toimeen peruspäivärahalla. Eikä pienituloisten työssä käyvienkään tilanne ole paljon parempi.

Otetaan esimerkki. Ennen työttömyyttä bruttopalkka on 3 000 euroa ja alaikäisiä lapsia on kaksi. Vanhassa mallissa työttömyyskorvaus oli lapsikorotuksen kera bruttona 1 923 e.

Uudessa mallissa työttömyyskorvaus kahdeksalta ensimmäiseltä viikolta on 1 739 e. Seuraavilta 1 391 e ja kahdeksan kuukauden jälkeen 1 304 e.  Ero aiempaan on 619 e. Huollettavien lasten määrä on yhä kaksi. Puhumattakaan niistä, jotka joutuvat tulemaan toimeen Kelan peruspäivärahalla.

Työttömyysturvan lapsikorotukset poistettiin huhtikuussa, samoin 300 euron suojaosa, jonka pystyi ansaitsemaan ilman että se vaikutti työttömyyskorvaukseen.

SOS-lapsikylä -lastensuojelujärjestö kertoo (26.11.), kuinka tukea tarvitsevia perheitä on tänä vuonna ollut 49 % enemmän kuin vuonna 2023. Perheillä ei ole varaa kahteen lämpimään ateriaan päivässä, ei lasten harrastuksiin eikä sään mukaiseen vaatetukseen.

Useassa perheessä on pulaa ruoasta, siksi maksuton kouluruoka on yhä tärkeämpi. Me demarit olemme jo muutaman vuoden ajan ajaneet Vantaalla määrärahakorotuksia kouluruokaan, sillä se on monelle lapselle ja nuorelle päivän ainoa lämmin ateria. Tälle ja edelliselle vuodelle saimme lisättyä rahaa kouluruokaan, samoin ensi vuodelle.

Demareiden aloitteesta Vantaalla aloitettiin lapsille tarkoitettu puistoruokailu kesällä 2019. Tänä kesänä ruokaa jaettiin ensimmäistä kertaa koululaisten koko kesäloman ajan kuudessa eri pisteessä ympäri kaupunkia. Ensi kesänä puistoruokailua laajennetaan: Tikkurilaan saadaan lämmin ruoka ja Länsi-Vantaalle toinen jakelupiste. Eläkeläistenkin puistoruokailua kokeillaan yhtenä päivänä viikossa.

Pähkinärinteen neuvola

Puheeni valtuustossa 21.10.2024, kun käsiteltiin valtuustoaloitettani Pähkinärinteen entisen neuvolan tilojen saamisesta käyttöön.

Puheenjohtaja, valtuutetut

Tässä salissa on useita kertoja keskusteltu siitä, milloin kannattaa jättää valtuustoaloite ja milloin on viisasta yrittää hoitaa asia esimerkiksi keskustellen viranhaltijoiden kanssa. Tämä minun aloitteeni on erinomainen esimerkki turhasta aloitteesta. Mutta se oli jätettävä, koska keskustelut eivät johtaneet mihinkään. Ja se, etteivät ne johtaneet mihinkään liittyi ilmeisesti siihen, että asia koski kolmea eri toimialaa. Siitä kohta lisää. Toimialan vastaus myöskin tähän aloitteeseen on kestänyt kohtuuttoman kauan. Aloite on jätetty 14.11.2022 ja siihen olisi pitänyt vastata puolessa vuodessa, nyt aikaa on kulunut lähes kaksi vuotta.

Lyhyt kertaus siitä, miksi jouduin tekemään aloitteen. Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunta teki 9.11.2020 päätöksen, että Pähkinärinteen neuvola lakkautetaan 1.3.2021 alkaen. Lautakunnan päätös oli muuten vastoin silloin voimassa ollutta palveluverkkosuunnitelmaa. Jätin aloitteeni, koska vielä 14.11.2022 eli vuosi ja kahdeksan kuukautta neuvolatoiminnan loppumisen jälkeen tämä kaupungin omistama tila kaupungin omistamassa rakennuksessa oli tyhjillään, vaikka tilalle oli selkeä tarve joko iltapäiväkerhon, koulun tai nuorisotilan tarpeisiin.

Käsittelimme tänään aiemmin vuoden 2023 arviointikertomuksesta aiheutuneita toimenpiteitä. Siellä kohdassa 6 kaikki toimialat mainitsevat, kuinka palvelu- ja toimitilatarpeita tarkennetaan vuosittain. Näin on varmasti uusinvestointien osalta, mutta kulkeeko toimialoille tieto, kun kyse on vapautuvista ja vapautuneista kaupungin omassa omistuksessa olevista tiloista? Pähkinärinteen entisen neuvolan tilojen osalta uskaltaisin väittää, että ei.

No, loppu hyvin, kaikki hyvin. Vastauksessa aloitteeseeni todetaan, että neuvolan entiset tilat ovat olleet Pähkinärinteen koulun käytössä 1.4.2023 alkaen. Kaksi vuotta tila oli siis tyhjillään ja vielä puolitoista vuotta tuosta hetkestä, kun koulu sai tilat käyttöönsä, kesti, että sain vastauksen aloitteeseeni. Nämä kaikki yhdeksän riviä.

Puheeni myös kuunneltavissa YouTubessa

Aiempi juttu:

Neuvoloiden lopettamispäätöksiä edelsi huono virkamiesvalmistelu – Ulla Kaukola (marraskuu 2020)

Luontokadosta ja luontopositiivisuudesta

Puheeni valtuustossa 16.9. valtuustoaloitteeseen ”Vantaa tähtää luontokadon pysäyttämiseen 2030 mennessä”.

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut,

meillä kaikilla on ihan varmasti halua ja tahtoa pysäyttää luontokadon eteneminen, vaikkei se aina helppoa olekaan kasvavassa kaupungissa.

Toivottavasti huomasitte, että viime viikolla järjestettiin Tampereella Kaupunkien luontofoorumi. Kymmenen suurimman kaupungin johtajat allekirjoittivat Luontofoorumissa historiallisen julkilausuman luontokadon pysäyttämiseksi ja luonnon monimuotoisuuden vahvistamiseksi. Kaupunkien johtajat, Vantaan kaupunginjohtaja Pekka Timonen mukaan lukien, sitoutuivat yhdessä vahvistamaan luonnon monimuotoisuutta konkreettisilla toimilla. Ja konkreettisia toimiahan Tawasolikin aloitteessaan penää.

Kaupunkien julkilausumassa luetellaan yhteisiä tavoitteita ja toimia mm. siniviheralueiden kehittäminen ja ylläpitäminen, lähiluonnon turvaaminen, luontopositiivisuuden tavoittelu, konkreettisten ja mitattavien luototavoitteiden asettaminen. Kaupunginjohtajamme on allekirjoituksellaan sitoutunut siihen, että tavoitteet ja toimet näkyvät uudessa strategiassamme ja toimissamme.

Hyvä osoitus halusta edistää luontopositiivisuutta oli meillä tänään kaupunginhallituksessa esillä ollut etuosto-oikeuden käyttäminen erääseen kiinteistökauppaan Keimolassa. Ympäristökeskus totesi perusteluissaan, että kyseisen etuosto-oikeuden käyttäminen vahvistaisi alueen ekologista verkostoa ja että kaupungin maanomistuksen lisääminen ekologisten runkoyhteyksien turvaamiseksi olisi siten merkittävä luontopositiivisuusteko. Viranhaltijat ehdottivat etuosto-oikeuden käyttämistä. Ja poliittiset päättäjät yksimielisesti kannattivat. Nyt saamme Keimolan Isosuon ja sen luontoarvot paremmin yhdistettyä Vestran Natura-kokonaisuuteen ja osaksi koko Vantaan ekologista verkostoa.

Puhe myös YouTubessa: https://youtu.be/6VztVU2tkvg

Persut ja kokoomus – ammatillisen koulutuksen viholliset

Sipilän hallitus leikkasi toisen asteen ammatillisesta koulutuksesta lähes 250 miljoonaa euroa, josta 190 miljoonaa kohdistui ammattikoulujen perusrahoitukseen. 1600 opettajaa sai potkut. Kokoomus ja perussuomalaiset istuivat samaisessa hallituksessa. Opetusministerinä oli kokoomuksen Grahn-Laasonen.

Nyt kokoomus ja perussuomalaiset toistavat saman: ammatillisesta koulutuksesta leikataan 120 miljoonaa.

Ennen vuoden 2023 eduskuntavaaleja kokoomus lupasi, ettei koulutuksesta leikata. Ennen vuoden 2023 eduskuntavaaleja Purra poseerasi ja lupasi, kuinka ”On tullut aika palauttaa ammatillinen koulutus ja duunarialat arvoonsa”.

Persujen koulutuspoliittisissa teeseissä hehkutetaan lisäpanostuksia ammatilliseen koulutukseen: ”Duunarialat kunniaan!”

Nyt on siis jälleen edessä massiiviset leikkaukset ammatilliseen koulutukseen. Hallituksen linja on ristiriidassa työmarkkinoiden tarpeiden sekä osaamistason noston kanssa. Osaajapulaa ei saada ratkaistua, osaamistasoa nostettua eikä Suomen taloutta saada kasvuun koulutuksesta leikkaamalla. Laskennallisesti 120 miljoonan euron leikkaus tarkoittaisi OAJ:n laskelmien mukaan 1 600 opettajan irtisanomista.

Aiemmat juttuni ammatillisesta koulutuksesta: ammatillinen koulutus Archives – Ulla Kaukola

Korruptiosta osa 3

Vastaukseni (VS 28.8.2024) perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen Niikko, Lundell ja Suoniemi mielipidekirjoitukseen.

Oleellista on ymmärtää esteellisyytensä

Vantaan perussuomalaiset valtuutetut Niikko, Suoniemi ja Lundell kysyivät, miksi kokoomus ja SDP eivät halua Vantaalle korruption vastaista ohjelmaa (VS 16.8.2024). Siitähän ei ole kyse. Kaikki vastustamme korruptiota. Kyse on siitä, tuoko erillinen ohjelma meille mitään uutta.

Laki ja kaupungin omat ohjeistukset edellyttävät jo nyt kaikilta meiltä, sekä viranhaltijoilta että poliittisilta päättäjiltä, laillisuutta ja eettisyyttä kaikessa toiminnassamme. Vantaan kaupunki ei hyväksy minkäänlaista väärinkäytöstä, lahjontaa tai korruptiota.

Kaupungilla on melkoinen määrä ohjeistuksia. Viimeisimpänä hyväksyimme valtuustossa 19.8. ”Riskienhallinnan, sisäisen valvonnan järjestämisen ja korruption ennaltaehkäisemisen periaatteet Vantaan kaupunkikonsernissa”. Oleellista ei ole jälleen uusi ohjelma, vaan se, että työntekijöitä ja poliittisia päättäjiä koulutetaan ymmärtämään ja havaitsemaan mahdollisia väärinkäytöksiä ja valvonta toimii. Valvontaan meillä on mm. sisäinen tarkastus, ulkoinen tarkastus, anonyymi ilmoituskanava epäillyille väärinkäytöksille, julkiset ostolaskut ja viranhaltijoiden päätökset kaikkien nähtävillä. Vantaalla, jossa tehdään paljon hankintoja, käy valitettavasti joskus niinkin, että jokin hankinta menee pieleen. Syynä on usein kiire, osaamattomuus tai huolimattomuus. Silloin reagoidaan ja parannetaan prosesseja ja johtamista.

Lundell, Niikko ja Suoniemi jatkavat: ”Vantaan korruptiohistoria johtavien luottamushenkilöiden osalta on synkkä”. Olen asemani perusteella yksi näistä johtavista luottamushenkilöistä. Kysynkin, mihin korruptioon olen syyllistynyt? Mielestäni näin vakavia väitteitä ei voi noin vain heittää ilmaan tai kertoa, että ”emme me sinua tarkoita”. Keitä sitten?

Mitkään ohjeistukset eivät auta, jos ihmisellä itsellään on halu toimia väärin. Sekä viranhaltijoiden että erityisesti poliittisten päättäjien osalta oleellista on se, että jokainen ymmärtää, milloin on esteellinen ja jäävää itsensä silloin, kun syytä on. Eikä vain päätöksenteosta vaan myös asian valmistelusta. Jääviyden ymmärtäminen ja ilmoittaminen on jokaisen omalla vastuulla. Kuinka perussuomalaiset huolehtivat siitä, että heidän omat päättäjänsä ymmärtävät esteellisyytensä?

Korruptiosta osa 2

Puheenvuoroni kaupunginvaltuustossa 19.8.2024:

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut

Perussuomalaisille tiedoksi, että kysyin vain ja ainoastaan omasta korruptiohistoriastani, mutta ehkä se tulee ilmi Saimenin tuoreessa kirjassa. Me voimme tehdä vaikka millaisia ohjelmia ja ohjeistuksia, mutta oleellista on, että ne sisäistetään eli henkilökunta tuntee ohjeistuksen ja että valvonta toimii. Siksi kaupunginhallituksen käsittelyssä tähän dokumenttiin lisättiin pari kohtaa. Ensinnäkin se, että ”Henkilöstöä koulutetaan riskienhallintaan ja korruption ehkäisyyn”. Toiseksi se, että sisäisen tarkastuksen valvontaraportit toimitetaan välittömästi niiden valmistuttua koko kaupunginhallitukselle ja että toimenpiteistä, joihin raporttien perusteella ryhdytään, lähetetään tieto kaupunginhallituksen puheenjohtajistolle.

Vielä muutama sana valvonnasta. Haluaisin osoittaa tämän erityisesti perussuomalaisille. Meillä on sisäinen tarkastus, joka toimii kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan apuna, meillä on ulkoinen tarkastus eli tarkastuslautakunta ja tilintarkastus. Viranhaltijoiden päätökset ovat julkisesti nähtävillä. Vantaan kaupunki on mukana avoindata.fi-palvelussa, jossa on Vantaan kaupungin palveluiden, tarvikkeiden ja tavaroiden ostot vuodesta 2012. Mukana ovat kaikkien toimialojen ostolaskutiedot, jotka päivitetään kerran kuukaudessa. Kannattaa tutustua.

Meillä on Vantaalla väärinkäytösepäilyjen ilmoituskanava, löytyy helposti verkosta. Siellä kerrotaan, että kaupunki suhtautuu vakavasti kaikkiin väärinkäytösepäilyihin. Kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen väärinkäytösepäilystä myös anonyymisti. Anonyymissä ilmoittamisessa yhteydenpito käsittelijän ja ilmoittajan välillä tapahtuu aina linkin ja koodin kautta. Ilmoituksen käsittelee Vantaan kaupungin sisäinen tarkastus. Ilmoitustietoihin on pääsy vain sisäisen tarkastuksen henkilöstöllä. Ilmoituksen tiedot ovat salassa pidettäviä. Ilmoitus käsitellään aina puolueettomasti, riippumattomasti ja luottamuksellisesti. Sisäinen tarkastus voi tarvittaessa käyttää ilmoituksen paikkansapitävyyden selvittämisessä apuna asiantuntijoita. Vakavissa tapauksissa väärinkäytös saattaa siirtyä poliisin tutkittavaksi. Ilmoittajalle ilmoitetaan viimeistään kolmen kuukauden kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta, miten asia on ratkaistu tai mihin toimenpiteisiin ilmoituksen perusteella on ryhdytty.

Sisäisen tarkastuksen vuosiraportin mukaan vuonna 2023 ilmoituskanavaan tuli 31 ilmoitusta. Aiheellisia oli 11, aiheettomia 15. Viisi ohjattiin toisen tahon käsiteltäväksi. Yhden ilmoituksen osalta tehtiin laajempi tarkastus.

Korruptiosta osa 1

Puheenvuoroni kaupunginvaltuustossa 19.8.2024:

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut

Tässä salissa ei ole minkäänlaista erimielisyyttä siitä, etteikö korruption ennaltaehkäisy olisi aivan oleellista. Enkä usko, että kenelläkään on mitään sitä vastaan, että tekisimme erillisen korruption vastaisen ohjelman. Kysymys on pikemminkin siitä, tuoko se meille jotain uutta?  

Kun tätä käsittelyssämme olevaa asiakirjaa ”Riskienhallinnan, sisäisen valvonnan järjestämisen ja korruption ennaltaehkäisemisen periaatteet Vantaan kaupunkikonsernissa” on laadittu, niin apuna on käytetty mm. valtioneuvoston seuraavia julkaisuja: ”Empiirisiä katsauksia korruption vaaran vyöhykkeille” (2020) sekä ”Menetelmiä korruption kokonaisvaltaiseen seurantaan” (2020).

Tässä asiakirjassa on oma alalukunsa 5.3 Korruption ennaltaehkäisy. Siinä määritellään, mitä korruptio on, todetaan korruptioon syyllistyvän tavoittelevan laitonta tai epäeettistä etua itselleen tai omalle intressipiirilleen ja paljon muuta. Siinä todetaan selkeästi, että ”kaupungilta edellytetään laillisuutta ja eettisyyttä kaikessa toiminnassaan, minkä takia Vantaan kaupunki ei hyväksy minkäänlaista väärinkäytöstä tai lahjontaa. Vantaa noudattaa kaupungin toimintaa ohjaavaa lainsäädäntöä ja muita kaupunkitasoisia ohjeistuksia, joissa on huomioitu väärinkäytösten ja korruption estäminen”.

Minulla olisi kysymys valtuutetuille Lundell, Niikko ja Suoniemi. Kirjoitatte Vantaan Sanomissa, että ”Vantaan korruptiohistoria johtavien luottamushenkilöiden osalta on synkkä”. Olen kaupunginhallituksen 1. vpj. ja aseman perusteella yksi näistä johtavista luottamushenkilöistä. Kysynkin teiltä Lundell, Niikko ja Suoniemi, mihin korruptioon olen syyllistynyt? Jos esitätte näin vakavia väitteitä, niin mielelläni kuulen, millainen on minun korruptiohistoriani.

Mielipide | Miksi Kokoomus ja SDP eivät halua Vantaalle korruption vastaista ohjelmaa? | Pääkirjoitus & mielipide | Vantaan Sanomat

Valtuustoaloite Myyrmäen keskustan viihtyisyyden ja turvallisuuden lisäämiseksi

Myyrmäen kehitys on huolestuttanut minua jo pitkään. Jätin Vantaan kaupunginvaltuuston kokouksessa 19.8.2024 alla olevan valtuustoaloitteen, johon 42 muuta valtuutettua yhtyi.

Me aloitteen allekirjoittaneet olemme huolissamme Myyrmäestä, erityisesti keskustan alueesta (Paalutori, aseman edusta, Liesitori, Myyrmannin edusta). Ihmisten pahoinvointi on lisääntynyt ja se näkyy katukuvassa. Erilaisten päihteiden käyttäjiä on paljon. Järjestyshäiriöt, jopa väkivalta, ovat yleisiä. Päihteitä käytetään näkyvästi ja huumeiden myynti on avointa. Myyrmäen keskustan alueella sijaitsevat asukkaiden oleelliset palvelut (mm. Kilterin koulu, terveysasema, nuorisotila, kirjasto, taidemuseo, kauppakeskus, Vantaa-info, asukastila), ja jokaisen pitäisi voida näitä palveluita pelotta käyttää.

Paalutorin ja aseman ympäristö (ml. Myyrinpuhoksen pohjoispuoli) on sottainen ja rempallaan. Katukivetyksiä ei korjata, talven hiekat odottavat seuraavan talven liukkaita ja roskia on ympäriinsä. Hoitamaton ympäristö aiheuttaa välinpitämätöntä käyttäytymistä.

Myyrmäen keskustan ongelmien ratkaiseminen edellyttää kaupungin toimialojen yhteistyötä (kaupunkikulttuuri ja hyvinvointi, kasvatus ja oppiminen, kaupunkiympäristö) sekä kaupungin yhteistyötä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen kanssa, mahdollisesti yhteistyötä myös kolmannen sektorin ja seurakuntien kanssa.

Ongelmia on muuallakin Vantaalla, mutta ratkaisujen etsiminen ja löytäminen Myyrmäessä voisi olla pilotointi kaupungin (+ kolmannen sektorin) ja hyvinvointialueen yhteistyölle, jonka ehdottomasti pitää tiivistyä ja olla organisoidumpaa.

Esitämme, että kaupunki määrittelee konkreettiset toimenpiteet Myyrmäen keskustan viihtyisyyden ja turvallisuuden lisäämiseksi, ja tekee sen yhteistyössä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen kanssa.

Vastaavanlainen aloite jätetään myös hyvinvointialueen valtuustossa.